|
Hulda Clark Therapie
De Nieuwe Revolutie op het gebied van Natuurlijk
Genezen
www.huldaclark.tk
Hulda Clark tijdens het testen met haar bijzondere uitvinding de
"Synchrometer"
De
tijden dat natuurlijk genezen natte vingerwerk was, zijn voorbij.
Dankzij dr. Hulda Clark hebben we eindelijk iets in handen gekregen
dat ons grote zekerheid biedt wat betreft het genezen van onszelf en
anderen met eenvoudige en natuurlijke middelen. Ook al gaat het om ernstige ziektes.
Eens
in de zoveel tijd, wordt er wel eens iemand geboren die door zijn of
haar leven en levenswerk een wending weet te geven aan de menselijke
geschiedenis. Wel, dr. Hulda Clark is daarvan, op het gebied
van genezen en zelfgenezing met natuurlijke middelen, een
fantastisch voorbeeld.
Terwijl de meesten van
ons nog huiveren voor ziektes als AIDS en Kanker en artsen geen raad
weten met nieuwe ziektes die om zich heen grijpen, zoals de ziekte
van Lyme, vormt de Hulda Clark-therapie een rustig en hoopvol
baken temidden van deze zee van angsten en onzekerheid.
Hulda Clark en de
Nobelprijs
Hulda
Clark is het klassieke voorbeeld van een wetenschapster zoals
een wetenschapper behoort te zijn, namelijk iemand met een open
en onbevangen geest, die zich niet laat bepalen door zijn of
haar eigen vooroordelen , maar open blijft staan voor elk idee en
elke oplossing voor een probleem, hoe gek dat idee of die oplossing
ook mag lijken!
(vooroordelen had zij trouwens zelf ook, maar in plaats van zich
erdoor te laten beperken, daagde ze ze graag uit en we mogen blij
zijn dat ze beschikte over zo'n enorm zelfrelativerend vermogen want
haar ontdekkingen gingen tegen alles wat algemeen werd geloofd, en
nog wordt geloofd, in, zoals bijvoorbeeld haar ondervinding (niet
bewering, maar ondervinding) dat kanker in heel veel gevallen,
zonder hoge kosten en met natuurlijke middelen is te genezen.)
Dat de Amerikaanse
vereniging tegen kwakzalverij, waarvan later trouwens is bewezen dat
ze criminele elementen bezat, haar het leven zo zwaar heeft
gemaakt, is wat dat betreft schandalig want zij hanteerde strakke
wetenschappelijke normen. Bovendien vond zij dat ze als
wetenschapster verplicht was om haar vindingen, die ze door haar
grondige onderzoek bewezen had, naar buiten te brengen, ook al
gingen ze tegen haar eigen overtuigingen en die van de wereld in.
(Zie ook de disclaimer onderaan de pagina.)
Wat dat betreft is kritiek geven erg gemakkelijk. Als je haar
ontdekkingen echter in praktijk brengt en zelf onderzoekt, kun je je alleen maar
verbazen, is onze eigen ervaring, want vele daarvan zijn werkelijk
geniaal en bovendien nog eens heel praktisch en direct voor
iedereen toepasbaar.
Haar toewijding voor het vinden van oplossingen voor het leed van de
mens was enorm en wat zij in één leven helemaal in haar eentje heeft
bewerkstelligd grenst aan het ongelooflijke.
Die toewijding heeft de wereld een enorme schat aan inzichten
en oplossingen geschonken voor het genezen en verlichten van
vele ziektes die men tot voor kort niet begreep (en vaak nog niet
begrijpt) en die daarom ongeneeslijk of moeilijk te genezen lijken.
Verschillende van haar ontdekkingen en uitvindingen zijn zó
belangrijk en zouden zo'n impact kunnen hebben op onze toekomst, wat
genezen en ons welzijn betreft, dat zij uitermate geschikt waren
geweest voor een Nobelprijs, maar die heeft zij jammer genoeg
in haar leven nooit gekregen.
In tegendeel, zoals zo
vaak gebeurt bij geniale mensen die iets goeds brengen, is ze en
zijn haar uitvindingen, zonder goede rede, door velen vergruisd en
in plaats van haar in haar werk te steunen, is ze uiteindelijk zo tegengewerkt, dat ze naar Mexico heeft moeten uitwijken, waar ze,
tot bijna haar dood toe (op 80 jarige leeftijd), haar werk en
onderzoek heeft voortgezet. In haar kliniek daar, genas zij op een
gegeven moment 95% van al haar kankerpatiënten, maar dat was voor
haar nog niet goed genoeg!
Tijdens de laatste jaren van haar leven heeft ze haar therapie nog
zo verfijnd en verbeterd dat zij, als enige in de wereld en in de
menselijke geschiedenis, kon beweren dat 99% van al haar
kankerpatiënten genas!
Zelfs patiënten die totaal waren opgegeven wist ze weer tot leven te
wekken met haar natuurlijke en eenvoudige, maar desalniettemin
ingenieuze middelen en protocol.
De Therapie voor elke moeder
Een
bijzonder aspect van haar werk is eigenlijk dat Hulda Clark's
talloze uitvindingen en ontdekkingen bedoeld waren (en zijn) voor de
gewone mens, voor elke vader en moeder of broer en zus... Zij bracht
wat dat betreft de macht en het zelfvertrouwen om te kunnen genezen
en anderen te helpen genezen, weer terug bij onszelf.
Ze had ook een groot vertrouwen dat een gewone moeder, gestudeerd of
niet, intelligent genoeg was om haar methodes te begrijpen en
met succes zelf toe te passen en stimuleerde iedereen: vader,
moeder, opa of oma en zelfs kinderen, om haar uitvindingen zelf na
te maken en te leren gebruiken.
Ze beweerde (terecht),
dat een moeder een liefde kan opbrengen en een
toewijding en een doorzettingsvermogen kan tonen, die
geen arts, logischerwijze, ooit kan opbrengen! En het zijn juist die
liefde, de praktische handelingen van elke dag, de
toewijding en dat doorzettingsvermogen die zo belangrijk
zijn voor het genezingsproces..
Ze vond dan ook dat juist elke moeder de mogelijkheid moest hebben
om te leren haarzelf en haar gezin te kunnen genezen.
Daar was al haar werk op gericht en die trend zetten we met onze
cursussen (als één van de weinigen in de wereld), graag
voort.
De
Synchrometer als dé diagnosemethode van de toekomst
Maar
je kunt je afvragen: hoe komt het dat de medische gevestigde orde de
oorsprong van en de oplossing voor bijvoorbeeld kanker niet kent en
Hulda Clark wel?
Wel, omdat Hulda Clark de volledig nieuwe apparatuur heeft ontwikkeld
(de Synchrometer of in het Engels: Syncrometer, waarmee ze
op een ingenieuze wijze, via resonantie, heeft kunnen doordringen
tot zelfs de geheimen van elke cel. (Zie voor meer informatie over de
Synchrometer de rubriek: "De Uitvindingen van dr. Clark" en
voor een uitgebreide demonstratie:
"Video's op Youtube")
Dit apparaat in handen van een wetenschapster in hart en nieren,
die Hulda Clark was, heeft dit allemaal mogelijk gemaakt.
Geen patenten, geen miljarden Dollars, geen natte vingerwerk.
Nee, gewoon de combinatie van compassie voor de lijdende mens
vorm gegeven in jarenlang grondig
wetenschappelijk onderzoek!
Er bestaat geen twijfel over dat diagnose via frequentie,
zoals Hulda Clark met haar Synchrometer heeft gedaan dé
diagnosemethode zal worden van de toekomst want deze methode
is ongelooflijk snel, je hoeft er bijvoorbeeld niemand voor open te
maken of uitgebreid laboratoriumonderzoek te doen om er achter te
komen wat er zich in het lichaam bevindt en je kunt ermee afdalen
tot diep in de menselijke cel. Dit alles maakt de mogelijkheden voor
het vinden van de oorzaken van onze ziektes en dus ook haar
oplossingen bijna onbeperkt en bovendien spotgoedkoop.
Hoewel
dus zuiver wetenschappelijk, zoals wetenschap hoort te zijn:
grondig, open, eerlijk en nooit een mogelijkheid uitsluitend,
is haar therapie niet alleen voor een gevestigde medische orde
bedoeld, integendeel, en je kunt haar therapie dan ook met recht
noemen: "De therapie van het volk", want zij is praktisch
en, mits voorzien van voldoende kennis (daarom haar boeken en onze cursussen),
met succes door
iedereen zelf toe te passen naast elke andere vorm van
therapie of behandeling.
En wat ons betreft,
verdient zij zonder enige twijfel nog steeds de Nobelprijs!
(Alternatieve)
Disclaimer:
Het
mag duidelijk zijn dat het zeer onverstandig is om medisch onderzoek
en advies buiten te sluiten, net zoals het echter, in dezelfde mate,
zeer onverstandig is voor de medische gevestigde orde of wie dan
ook, om de mens te
ontmoedigen de Hulda Clark-therapie te onderzoeken en te gebruiken.
(Op dit moment is het ontmoedigen van slechts één van de twee
strafbaar, maar wie weet komt er nog wel eens een tijd waarin het
strafbaar wordt om iemand weg te houden van een natuurlijke therapie
die werkt, omdat deze meer overlevingskans geeft en bovendien
minder schade toebrengt dan de reguliere behandelingen.)
Wij
adviseren in ieder geval iedereen om van beide systemen
gebruik te maken want hoe meer hulp, des te beter! Ook Hulda
Clark's eigen visie is er trouwens altijd één geweest van
samenwerking.
Dr. Clark had zelf een enorme kennis van al dat wat er op
therapeutisch vlak bestaat, zowel op het gebied van de reguliere
geneeskunst als op het gebied van alternatieve therapieën en zij
onderzocht wat dat betreft werkelijk alles (ja, ook chemotherapie!)
en behield en gebruikte uiteindelijk dat wat werkte! Dat dat
uiteindelijk hoofdzakelijk (maar niet uitsluitend) natuurlijke
middelen zijn geworden is nooit haar opzet geweest, maar simpelweg
het gevolg van haar jarenlange eerlijke onderzoek.
Hulda Clark, zoals ik al eerder schreef, sloot ook nooit iets uit
en volgde wat dat betreft standvastig dit belangrijke
basisprincipe voor goede wetenschap . Ze was eerlijk en pleegde
te zeggen: "Een wetenschapper behoort al zijn vindingen open en
eerlijk te delen met de wereld, ook al gaan ze lijnrecht tegen al
zijn of haar eigen overtuigingen of die van de wereld in".
Wel, ze gingen om te beginnen in tegen haar eigen overtuigingen want
aanvankelijk had ze door haar universitaire studie(s) een groot
vooroordeel tegen alternatieve therapieën en, zoals ze zelf zei, ze
had zelfs nog nooit een natuurvoedingswinkel van binnen gezien!
Dat haar vindingen ook tegen de overtuigingen van ons medisch
systeem ingaan, is dan ook helemaal te begrijpen, maar vergeet niet
dat de sterfte door kanker statistisch het hoogste is onder artsen.
Raar, maar waar! Dat dwingt ons, zou ik zeggen, om allemaal onze
kwetsbaarheid in te zien en stimuleert ons hopelijk ook om ons
kwetsbaarder en opener op te stellen naar elkaar toe.
Moge samenwerking en samen vooruitgaan wat dat betreft dan ook onze
toekomst zijn, met als enige doel: ons aller welzijn!
Met een vriendelijke groet,
Harm Valentijn
www.huldaclark.tk
|